Délmagyar logó

2019. 07. 21. vasárnap - Dániel, Daniella 19°C | 32°C Még több cikk.

3 kérdés, aki válaszol: Bencsik János

Szeged - 3 kérdést teszünk fel olyan embereknek, akik valamiért az érdeklődés középpontjába kerültek, és olyanoknak, akik válaszolni hivatottak aktuális témákra. Bencsik Jánost, korábbi energiaügyi államtitkárt a rezsicsökkentésről és a megújuló energiaforrások használatáról kérdeztük.
Bencsik János: Állami garanciaalap segíthet a probléma megoldásában. Fotó: Segesvári Csaba
Bencsik János: Állami garanciaalap segíthet a probléma megoldásában. Fotó: Segesvári Csaba
– Bírálta a rezsicsökkentést, ön szerint ez nem fenntartható. Milyen megoldást javasolna?

– A rezsicsökkentés társadalmilag indokolható, de csak rövid távú megoldás. Az energiahatékonysági beruházások segíthetik csökkenteni az energiafelhasználást, ami megtakarítást is eredményezhet. Egy átlagos magyarországi lakás fűtésfelhasználása ötszöröse a németének. Szegényebbek vagyunk, mint a németek, mégis úgy viselkedünk, mintha gazdagok lennénk. Azért sem fenntartható a jelenlegi fogyasztás, mert egyre költségesebb az energiahordózókat kitermelni, ami értelemszerű drágulást hoz.

– Honnan lesz pénz a lakások felújítására?

– A felújítások önmagukban megtérülő beruházások, viszont ma nehéz finanszírozót találni. A bankok és a lakosság közötti kölcsönös bizalom megrendült, a lakástulajdonosok kerülik a hitelfelvételt. Állami garanciaalap segíthet a probléma megoldásában: jelzálog bejegyzés nélkül, kedvező kamatozással juthatnának felújítási hitelhez a lakosok. Az államnak is megérné, ugyanis jelentős építőipari megrendelés keletkezne, nőne a foglalkoztatás, miközben a rezsicsökkentés is megvalósulna. A garanciaalapra pár nappal ezelőtt is tettem javaslatot. Jól mutatja a felújítási hajlandóságot, hogy a januárban meghirdetett 106 milliárd forintos keretet 3 nap alatt lekötötték a pályázók.

– Kritizálta a földforgalmi törvényt, az alaptörvényt, és a kormánytól eltérő véleményt fogalmazott meg energetikai témában. Belső ellenzék a Fideszben?

– Kutya kötelességem a választói felhatalmazás alapján, hogy a legjobb belátásommal és hozzáértésemmel képviseljem az érdekeket. Amikor megszületik egy frakciódöntés, és azt mondják: szép volt, képviselő úr, de a javaslatát más politikai szempontok vagy ágazati érdekek miatt felülírjuk, tudomásul veszem. De egészen addig, amíg nincs egy ügy lezárva, kötelességem, hogy mondjam a magamét, függetlenül attól, hogy ez tetszik vagy sem.

Olvasóink írták

  • 2. kisvirag.simon 2013. március 26. 07:45
    „Tudjuk, a szolgáltatók ötszörös árat fizettetnek a felhasználókkal!!!ELÉG VOLT!!”
  • 1. iatak 2013. március 25. 15:16
    „Mi az hogy energia felhasználás? Beszéljünk egyenesen, a magyaroknak háromszoros áron számláznak a multi cégek!
    Nálunk a bankköltségek is sokszorosai a külföldi bankokénak. A személyi hitel kamata kb. 24%.
    Ha a franciáknak is ilyen magas víz és csatorna díjat kellene fizetniük mint nekünk, lehet hogy ismét kitörne a forradalom
    Franciaországban.
    Szóval menjenek haza és próbálkozzanak otthon a multik.
    Tűrhetetlen, elfogadhatatlan ideje volt már nemet mondani!”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

79 határsértőt fogtak el Csongrád megyében

Elsősorban Röszke és Mórahalom külterületén szombat délutántól csaknem félóránként fogtak el illegális bevándorlókat. Tovább olvasom