Délmagyar logó

2019. 07. 18. csütörtök - Frigyes 15°C | 25°C Még több cikk.

Átadták a Somogyi utcát

Szeged - Csütörtökön délután ismét birtokba vehették az autósok a felújított Somogyi utcát.
Csütörtökön délután ismét birtokba vehették az autósok a felújított Somogyi utcát. Két irányban lehet rajta közlekedni, de hétvégén és ünnepnapokon csak a célforgalom használhatja. Ez alól kivétel a december elsejei és a december 15-i szombat, ami a munkanapok áthelyezése miatt hétköznapnak számít. A gyalogosok mindkét oldalon mehetnek a járdán a Kárász és a Kelemen utca között, a Tisza Lajos körút irányában viszont csak az üzletek előtti rész készült el.



A parkolókat egyelőre még nem adták át, az Oskola utca kétirányú forgalma is marad. A Somogyi utcában dolgoznak még az építők, ajánlatos figyelmesen autózni.

Olvasóink írták

55 hozzászólás
  • 55. J.G. 2012. december 02. 20:02
    „"nekik kellene bizonyítani hogy én nem célforgalomban hajtottam be.
    Nem vagyok köteles a kérdésére válaszolni max papírokat kérheti el"
    Az elején éppen erre céloztam... tuti, hogy senki nem fogja betartani/betartatni”
  • 54. geza 2012. december 02. 10:08
    „# 52 Miért is kényszerülnek kerülőre?
    A célforgalmas tábla szerintem semmire nem jó. Amúgy vasárnap délelőtt teljesen kihalt a város”
  • 53. NP1 2012. december 02. 09:05
    „Krampampuli 2012.11.30. 20:34

    Üdítő volt olvasni a hozzászólásodat.
    Nincs még elveszve a mértéktartó, mások véleményét is tiszteletben tartó gondolkodás....nagy szükségünk lenne rá.”
  • 52. ifj. Nagy Gábor 2012. december 01. 22:39
    „49. zazie

    Hétvégén az autóforgalom kerülőre kényszerítése nem okoz elviselhetetlen dugót, így az utcát nem a gépjárművek uralják, hanem a gyalogosok is jobban használhatják, úgy mint más sétálóutcákat.”
  • 51. kispacni 2012. december 01. 19:54
    „50. géza, géza.

    Az ártatlanságnak VÉLELME van, és nem VÉDELME.

    A többi stimmt :-)”
  • 50. geza 2012. december 01. 10:10
    „Magyarázza már meg valaki hogy hogyan akar a rendőr büntetni??
    Mire hivatkozik?
    Az ártatlanság védelme elsődleges azaz nekik kellene bizonyítani hogy én nem célforgalomban hajtottam be.
    Nem vagyok köteles a kérdésére válaszolni max papírokat kérheti el”
  • 49. zazie 2012. december 01. 08:44
    „46. ifj. Nagy Gábor 2012.11.30. 19:21
    igen, képzeld el, pl ma is gondolkodni kell, hogy vajon szombati szombat van, vagy hétköznapi szombat van...
    van pár ilyen hétvége... (mielőtt mondanád, igen, tudom, hogy ma éppen hétköznapi szombat van)

    egyébként pedig a lényeg a bejegyzésem elején volt, miszerint - azon kívül, hogy majd hétvégenként ott jól lehet büntetni, mi értelme van hétvégére megtiltani az áthaladást? Inkább ezt magyarázd meg, mi volt a cél, ami miatt így táblázták ki?”
  • 48. Krampampuli 2012. november 30. 20:34
    „Nekem nem tetszik az utca sem a tér de örülök mert sokaknak igen, jó látni hogy akkor is megy a kommentelés ha tetszik valami. Én meg legfeljebb majd megszokom :)”
  • 47. baba60 2012. november 30. 19:29
    „Igazán impozáns és szép. Nagyon klassz lesz tavasszal amikor már a fák és virágok is kinyílnak. Csak gratulálni lehet a tervezőnek. Nagyon jók a világítási eszközök.”
  • 46. ifj. Nagy Gábor 2012. november 30. 19:21
    „45. zazie
    "de a hülye autós kerüljön valamerre hétvégén, és mielőtt rákanyarodik gondolkodjon el, vajon milyen nap is van ma?
    Anyám borogass..."

    Jól írod. Ha neked gondolkodni kell azon, hogy hétvége van-e, akkor rád igaz a fenti idézet, szó szerint. :-)))”
  • 45. zazie 2012. november 30. 19:01
    „Vajon kinek volt ez az okos ötlete? Hogy hétvégén csak célforgalom????
    Mert hétköznap nem rongálják az autók, és nem zavaróak, ellenben vasárnap az az óránkénti öt autó, na az már bizony szörnyen zavaró lehet ott...
    Viszont remekül lehet majd ott büntetni, mert egyébként az ott egy átjárás lenne a Zrínyi utca felé, de a hülye autós kerüljön valamerre hétvégén, és mielőtt rákanyarodik gondolkodjon el, vajon milyen nap is van ma?
    Anyám borogass...”
  • 44. zehn 2012. november 30. 15:55
    „Nap,mint nap arra járok. Szép lesz minden, ha elkészül. Csak azt sajnálom,hogy az a förtelem /nagyáruház/ a helyén marad az életveszélyes, ronda lépcsőivel együtt. Legalább átfesthetnék. Az ízlésficamos narancsossemilyen szín alaposan rontja a hatást.”
  • 43. okz63 2012. november 30. 14:10
    „35. geza 2012.11.30. 10:59
    "Szóval ha célom van mehetek ennyi. Nem tudom mi értelme van ennek."
    Így igaz! Elég, ha leállsz a patikánál két percre, majd mégy tovább a másik irányba.
    Ez már célforgalomnak minősül, mivel dolgod volt a patikában. ;-)”
  • 42. IVY 2012. november 30. 13:40
    „Már bocsánat, de ez a világító alkalmatosság borzalmas!”
  • 41. geza 2012. november 30. 12:55
    „Így van: az MHSZ-nél annó így tanították (magyarul ha dolgod van akkor bemehetsz, bármi is legyen az)”
  • 40. azigazitrebitsch 2012. november 30. 12:50
    „"
    Mindkét irányból behajtani tilos jelzőtábla és Kivéve célforgalom kiegészítő tábla esetén lehet-e a cél eszmei, átmenő forgalommal???

    Idézem a szabályt (14. §) és az ügyészségi értelmezést:
    ,,Mindkét irányból behajtani tilos";
    ...jelzőtábla alatt kiegészítő táblán ,,Kivéve célforgalom" felirat van, a tilalom nem vonatkozik arra a járműre, amelynek úti célja a táblával megjelölt úton van.

    *Az ,,úti cél" fogalmát tágan kell értelmezni, és nemcsak a jelzőtábla hatálya alatti területen lakókra vagy az ottani munkahelyen dolgozókra vonatkozik, hanem bármi más -pl. az ott lévő üzletben való vásárlás, látogatás vagy pl. az ott levő várakozóhely várakozás céljából való igénybevétele is - úti cél lehet.*" "”
  • 39. Varga111 2012. november 30. 12:22
    „Hülye rendőröknek legyen miért büntetni!!!!!”
  • 38. geza 2012. november 30. 11:37
    „#37 De akkor is van célod :D az hogy átjussál.
    melynek úti célja a táblával megjelölt úton vagy övezetben van.!!
    Fel akartam venni a barátnőmet, de nem volt ott a megbeszélt helyen :D

    Amúgy mi értelme van annak hogy ezt bevezessék??? (csak nem egy újabb büntetésből pénzbehajtás)
    A rendőr elkérheti az irataimat, de nem vagyok szerinetm köteles válaszolni neki”
  • 37. hawaiiklub 2012. november 30. 11:20
    „35. geza 2012.11.30. 10:59

    Kresz 14. §
    (3)79 Ha az (1) bekezdés n)-y) és z/2. pontjában említett jelzőtábla alatt elhelyezett kiegészítő táblán ,,Kivéve célforgalom" felirat van, a tilalom nem vonatkozik arra a járműre, melynek úti célja a táblával megjelölt úton vagy övezetben van.

    Szerintem a helyes értelmezés az, hogy ha az úti célodat csak úgy tudod megközelíteni, hogy áthajtasz a célforgalom táblánál, akkor behajthatsz. Gondolom ha leparkolsz, vagy felveszel/kiteszel egy utast, akkor megengedett a behajtás. Ha csak áthajtasz, mint pl. egy rövidítő útvonal, az tiltott.
    Szerintem köteles vagy válaszolni a rendőrnek, ha kérdez. De elég annyit elmondani, hogy ott parkoltál (pl. a Somogyi utcában), azt nem kell elmondanod miért.

    Ha meg azt mondod, hogy itt akarsz átmenni hogy átjuss pl. a régi hídon, vagy az Oskola utcába, kapsz egy sárga csekket.”
  • 36. geza 2012. november 30. 11:08
    „Ha az (1) bekezdés n)-y) és z/2. pontjában említett jelz?tábla alatt elhelyezett kiegészít? táblán ,,Kivéve célforgalom" felirat van, a tilalom nem vonatkozik arra a járm?re, melynek úti célja a táblával megjelölt úton vagy övezetben van.”
55 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

LMP a Gyimesi javaslatról

Szeged - Szentistványi István LMP-s önkormányzati képviselő és Kasza Péter, a jogi bizottság LMP-s… Tovább olvasom